A organização do trabalho médico em um sistema cooperativista é a melhor alternativa para a valorização do profissional. Esta foi uma das principais conclusões do IV Fórum Nacional de Cooperativismo Médico, realizado no CFM, em Brasília (DF), nos dias 14 e 15 de junho.
Essa posição – um consenso entre todos os participantes do encontro – deve pautar o desenvolvimento de ações para fortalecer o modelo que funciona no campo da saúde suplementar. Para o coordenador do Fórum e diretor-tesoureiro do CFM, José Hiran da Silva Gallo, este é o caminho para o médico conseguir receber honorários justos e adequados. “Fortificando o cooperativismo, vamos ter uma saúde de qualidade”, pontuou.
O IV Fórum Nacional de Cooperativismo Médico foi prestigiado por um grande número de lideranças, como representantes da Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB), de inúmeras Uunimeds e de conselhos regionais de medicina, entre outros. Na abertura, estiveram presentes o os presidentes do Conselho Federal de Medicina (CFM), Roberto Luiz d´Avila; da Federação Nacional dos Médicos (Fenam), Cid Carvalhaes; e da Associação Médica Brasileira (AMB), José Luiz Gomes do Amaral.
Também participaram das atividades o senador Paulo Davim (PV/RN) e os presidentes da Confederação Brasileira das Cooperativas Médicas (Confemed), Ewaldo Agripino Fraga, e da Cooperativa de Trabalho dos Médicos Cardiologistas do Estado de São Paulo (Coopecárdio), Carlos Japhet Albuquerque.
O presidente nacional do PMDB, senador Valdir Raupp de Matos, de Rondônia, veio ao CFM para acompanhar a reunião e, em sua exposição, se declarou um entusiasta do cooperativismo e parabenizou a iniciativa do CFM ao promover o debate.
Temas como honorário médico no sistema Unimed, papel do poder legislativo na defesa do cooperativismo médico e da saúde, agenda regulatória da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para o cooperativismo em saúde e visão do Ministério Público do Trabalho compuseram a pauta doetrabalhos.
O presidente do CFM comemorou a quarta edição deste Fórum e apontou sua realização como uma prova do amadurecimento do movimento médico. “Precisamos discutir e encarar, com elegância, nossas discordâncias. Desta forma, poderemos buscar, em conjunto, a valorização do trabalho médico”.